登录中心 | 用户注册 | 劳动仲裁网 | 司法解释 | 合同范本 | 网站地图 | Rss订阅

设为首页
加入收藏
  • 网站首页
  • 劳动合同法资讯
  • 劳动合同法实务
  • 劳动合同法解读
  • 劳动合同法案例
  • 劳动合同法规
  • 劳动合同法立法
  • 劳动合同法培训
  • 劳动合同法论坛
 >> 最新文章
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于解除劳动合同的
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于人民法院对经劳
最高人民法院关于劳动仲裁委员会
最高人民法院关于劳动争议仲裁委
最高人民法院关于鱼俊智诉西安毛
最高人民法院关于在劳动争议仲裁
最高人民法院关于劳动争议案件受
最高人民法院关于青海进出口商品
 >> 阅读排行
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于解除劳动合同的
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于人民法院对经劳
最高人民法院关于在劳动争议仲裁
最高人民法院关于劳动争议案件受
最高人民法院关于鱼俊智诉西安毛
最高人民法院关于劳动仲裁委员会
最高人民法院关于劳动争议仲裁委
最高人民法院对劳动部《关于人民
 >> 推荐文章
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于审理劳动争议案
当前位置:劳动合同法网 >> 劳动合同法规 >> 司法解释 >> 浏览文章

最高人民法院关于劳动争议仲裁委员会的复议仲裁决定书可否作为执行依据问题的批复

作者:最高法院    来源:劳动合同法网    点击数:   更新时间:2007年10月08日
发文单位:最高人民法院 文    号:法复[1996]10号 发布日期:1996-7-21 执行日期:1996-7-21

河南省高级人民法院:

  你院(1995)豫法执请字第1号《关于郑劳仲复裁字(1991)第1号复议仲裁决定书能否作为执行依据的请示》收悉。经研究,答复如下:

  仲裁一裁终局制度,是指仲裁决定一经作出即发生法律效力,当事人没有提请再次裁决的权利,但这并不排除原仲裁机构发现自己作出的裁决有错误进行重新裁决的情况。劳动争议仲裁委员会发现自己作出的仲裁决定书有错误而进行重新仲裁,符合实事求是的原则,不违背一裁终局制度,不应视为违反法定程序。因此对当事人申请执行劳动争议仲裁委员会复议仲裁决定的,应予立案执行。如被执行人提出申辩称该复议仲裁决定书有其他应不予执行的情形,应按照民事诉讼法第二百一十七条的规定,认真审查,慎重处理。

Tags:劳动合同法司法解释
【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口】
上一篇:最高人民法院关于鱼俊智诉西安毛纺厂劳动争议申诉案的函
下一篇:最高人民法院关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复
关于我们 | 服务指南 | 著作权与商标声明 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 诚征英才 | 网站地图 | 友情链接

版权所有 © 2006-2008 劳动合同法网 www.ldht.org 粤ICP备06079693号