登录中心 | 用户注册 | 劳动仲裁网 | 司法解释 | 合同范本 | 网站地图 | Rss订阅

设为首页
加入收藏
  • 网站首页
  • 劳动合同法资讯
  • 劳动合同法实务
  • 劳动合同法解读
  • 劳动合同法案例
  • 劳动合同法规
  • 劳动合同法立法
  • 劳动合同法培训
  • 劳动合同法论坛
 >> 最新文章
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于解除劳动合同的
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于人民法院对经劳
最高人民法院关于劳动仲裁委员会
最高人民法院关于劳动争议仲裁委
最高人民法院关于鱼俊智诉西安毛
最高人民法院关于在劳动争议仲裁
最高人民法院关于劳动争议案件受
最高人民法院关于青海进出口商品
 >> 阅读排行
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于解除劳动合同的
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于人民法院对经劳
最高人民法院关于在劳动争议仲裁
最高人民法院关于劳动争议案件受
最高人民法院关于鱼俊智诉西安毛
最高人民法院关于劳动仲裁委员会
最高人民法院关于劳动争议仲裁委
最高人民法院对劳动部《关于人民
 >> 推荐文章
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于审理劳动争议案
当前位置:劳动合同法网 >> 劳动合同法规 >> 司法解释 >> 浏览文章

最高人民法院关于在劳动争议仲裁程序中能否适用先予执行的函

作者:最高法院    来源:劳动合同法网    点击数:   更新时间:2007年10月08日
发文单位:最高人民法院 发布日期:1994-8-10 执行日期:1994-8-10

劳动部劳动关系和监察司:

  你司《关于在劳动争议仲裁程序中能否适用先予执行》的函收悉。经研究认为:(一)同意你司根据劳动争议的特殊性,对涉及到职工生活保障、工伤医疗保障等有关职工切身利益的问题,经过初步审理后,确属紧急情况的可以比照国际经济贸易仲裁中的中间裁决或部分裁决的形式,裁决企业支付职工的劳动报酬或因工负伤急需的医疗费。但此种裁决与民事诉讼法赋予人民法院裁定先予执行是不同的。(二)企业对中间裁决或部分裁决不服的,应参照民事诉讼法第九十九条规定,赋予企业向原仲裁委员会申请复议的权利。该裁决生效后,如企业不执行,职工可以申请人民法院强制执行。(三)建议明确规定适用中间裁决或部分裁决的劳动争议案件的范围,以防任意扩大。

  以上意见,供参考。

Tags:劳动合同法司法解释
【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口】
上一篇:最高人民法院关于劳动争议案件受理问题的通知
下一篇:最高人民法院关于鱼俊智诉西安毛纺厂劳动争议申诉案的函
关于我们 | 服务指南 | 著作权与商标声明 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 诚征英才 | 网站地图 | 友情链接

版权所有 © 2006-2008 劳动合同法网 www.ldht.org 粤ICP备06079693号