登录中心 | 用户注册 | 劳动仲裁网 | 司法解释 | 合同范本 | 网站地图 | Rss订阅

设为首页
加入收藏
  • 网站首页
  • 劳动合同法资讯
  • 劳动合同法实务
  • 劳动合同法解读
  • 劳动合同法案例
  • 劳动合同法规
  • 劳动合同法立法
  • 劳动合同法培训
  • 劳动合同法论坛
 >> 最新文章
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于解除劳动合同的
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于人民法院对经劳
最高人民法院关于劳动仲裁委员会
最高人民法院关于劳动争议仲裁委
最高人民法院关于鱼俊智诉西安毛
最高人民法院关于在劳动争议仲裁
最高人民法院关于劳动争议案件受
最高人民法院关于青海进出口商品
 >> 阅读排行
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于解除劳动合同的
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于人民法院对经劳
最高人民法院关于在劳动争议仲裁
最高人民法院关于劳动争议案件受
最高人民法院关于鱼俊智诉西安毛
最高人民法院关于劳动仲裁委员会
最高人民法院关于劳动争议仲裁委
最高人民法院对劳动部《关于人民
 >> 推荐文章
最高人民法院关于审理劳动争议案
最高人民法院关于审理劳动争议案
当前位置:劳动合同法网 >> 劳动合同法规 >> 司法解释 >> 浏览文章

最高人民法院对劳动部《关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函》的答复

作者:最高法院    来源:劳动合同法网    点击数:   更新时间:2007年10月08日
发文单位:最高法院 文    号:法经函[1989]53号 发布日期:1989-8-10 执行日期:1989-8-10

劳动部:

  你部劳力函字〔1988〕1号《关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函》收悉。经研究,答复如下:

  一、下列劳动争议案件,当事人一方或者双方对劳动争议仲裁委员会的仲裁决定不服,在收到仲裁决定书之日起15日内向人民法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第八十一条规定的起诉条件的,人民法院应予受理:

  1.国务院《国营企业劳动争议处理暂行规定》第二条、第三十条和第三十二条规定的劳动争议案件;

  2.国务院《私营企业暂行条例》第二十九条规定的劳动争议案件;

  3.其他法律、法规规定应由人民法院审理的劳动争议案件。

  二、劳动争议当事人对仲裁决定不服,向人民法院起诉的,人民法院仍应以争议的双方为诉讼当事人,不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或者第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。

  三、劳动争议当事人按规定申请执行人民法院的判决、裁定、调解协议或者仲裁机关的仲裁决定的,人民法院应当依照民事诉讼法(试行)规定的执行程序办理。在执行中,对于企业拒绝给职工安排工作并且不发工资或者不给福利待遇的,人民法院可按民事诉讼法(试行)第一百七十九条的规定,通知银行或者信用社扣划应付的工资和应享受的福利待遇,必要时可责令企业赔偿该职工的实际损失。

Tags:劳动合同法司法解释
【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口】
上一篇:最高人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复
下一篇:最高人民法院关于青海进出口商品检验局与傅元宗劳动争议案人民法院是否受理的复函
关于我们 | 服务指南 | 著作权与商标声明 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 诚征英才 | 网站地图 | 友情链接

版权所有 © 2006-2008 劳动合同法网 www.ldht.org 粤ICP备06079693号